全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

超75%国产化,印度护卫舰准备入列,国防工业基础再夯实

超75%国产化,印度护卫舰准备入列,国防工业基础再夯实

公司动态 工业自动化 17 0

  印度海军将于2026年7月11日在维沙卡帕特南正式列装第6艘“17A项目”国产隐身护卫舰“马亨德拉吉里”号,舷号F38。该舰以东高止山脉雄伟的马亨德拉吉里山命名,象征坚韧、力量和坚定意志。

  据印度国防部发布的消息,“马亨德拉吉里”号是印度海军首艘使用这一名称的军舰,具有独特意义。国防部表示,这艘军舰正准备开创卓越传统,为印度海洋历史再添值得自豪的一页。马亨德拉吉里”号由印度海军军舰设计局自主设计,由位于孟买的马扎冈船厂有限公司建造。

  作为“17A项目”的第6艘隐身护卫舰,它体现了印度在国产军舰设计和建造方面不断提升的能力。该舰是马扎冈船厂在“17A项目”下建造的第4艘隐身护卫舰,已于2026年4月30日交付印度海军。作为“尼尔吉里”级军舰的一员,它预计将显著提升印度海军的作战能力,并有助于强化印度的海上安全体系。

  “马亨德拉吉里”号采用现代化的柴燃交替动力系统,即联合柴油机或燃气轮机推进系统,可在各类海上任务中实现高速航行和较强续航能力。这艘先进军舰还具备多项隐身特性,提升了生存能力,降低了雷达反射特征,并具备较高程度的自动化水平。

  “17A项目”护卫舰是面向海上领域当前及新兴挑战设计的多用途、多任务平台。与“17项目”的“什瓦利克”级相比,“17A项目”舰艇配备了更先进的武器和传感器系统。其武器和传感器体系涵盖反舰、防空和反潜作战能力。自马扎冈船厂于2024年12月20日向印度海军交付首艘“17A项目”舰“尼尔吉里”号以来,在不到17个月时间里,“马亨德拉吉里”号已成为交付海军的第6艘“17A项目”舰。

  国产化建造马亨德拉吉里”号的国产化率超过75%,体现了印度政府“自力更生印度”倡议。该舰建造汇集了印度庞大的产业网络,包括众多微型、小型和中型企业,在带动就业的同时,也强化了印度国防工业基础。

  舰载武器系统这艘护卫舰配备了先进的国产和现代化武器、传感器系统,包括舰对舰和舰对空导弹系统、复杂的电子战能力、完整的反潜作战系统,以及一体化作战管理系统。马亨德拉吉里”号可执行防空、反舰和反潜任务,也适用于海上安全、力量投送、人道主义援助和灾害救援、搜救以及持续存在等任务。

  “马亨德拉吉里”号的列装,标志着“17A项目”顺利推进过程中又一个重要里程碑。随着这一型号的后续护卫舰陆续加入舰队,印度海军的作战能力将继续增强,印度作为主要国产军舰建造国的地位也将进一步巩固。印度国防部表示,随着印度持续强化其在印度洋地区“首选安全伙伴”的角色,“马亨德拉吉里”号将成为重要的力量倍增器,维护印度海上利益,并为一个安全、稳定、繁荣的印太地区作出贡献。

  作者:鲍宾斯·瓦亚利尔·亚伯拉罕

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • L型法兰片维护周期:选型误区与生产损耗的真相

    1

    L型法兰片维护周期:选型误区与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现很多客户对L型法兰片的维护周期存在严重误判。表面看是‘定期更换’的简单操作,背后却藏着选型偏差、材料疲劳、环境侵蚀等多重变量。更讽刺的是,很多标称数据背后的真相是——维护周期越短,设备停机成本反而越高。选型误区:被‘参数表’蒙蔽的双眼很多企业选型时只盯着法兰片的公称压力、温度范围等基础参数,却忽略了实际工况的‘隐性变量’。比如,某化...

    查看全文
  • 浮球矩阵选型陷阱:实操损耗背后的技术博弈

    1

    浮球矩阵选型陷阱:实操损耗背后的技术博弈在实际交付中,我们发现很多企业采购浮球矩阵时,往往被标称的‘低功耗’‘高精度’参数迷惑,却在生产现场被隐性损耗打得措手不及。这里面的水很深——浮球矩阵的‘理论寿命’和‘实际寿命’之间,隔着至少三道技术鸿沟。选型误区:参数虚标是行业潜规则很多标称数据背后的真相是:厂商用实验室环境下的理想值替代实际工况。比如某品牌宣称其浮球矩阵‘单球功耗仅0.5W’,但实际交付...

    查看全文
  • UIM241步进电机驱动器:直通率背后的选型与损耗真相

    3

    成品直通率:选型陷阱与生产损耗的双重博弈在实际交付中,我们发现UIM241步进电机驱动器的直通率数据常被误读——很多标称99.8%的厂商,实际产线良率不足85%。问题出在哪?不是电机本身,而是选型时对「RS232串口控制」的隐性要求视而不见。选型误区:串口协议的「兼容性陷阱」听起来可能反直觉,但RS232串口控制并非「插上即用」。某汽车零部件厂商曾采购一批UIM241,标称支持Modbus RTU...

    查看全文
  • UIM2842IE系列闭环步进伺服系统:精度漂移背后的选型陷阱与生产损耗真相

    1

    精度漂移不是玄学,是选型与场景的双重博弈在实际交付中,我们发现UIM2842IE系列一体化闭环步进伺服系统的精度漂移问题,往往被归因于“电机性能不足”或“控制算法缺陷”。但真相是:超过60%的现场精度异常,源于选型阶段对负载特性的误判,以及生产环境中隐性损耗的叠加效应。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是——厂商用实验室理想工况掩盖了真实场景的复杂性。选型误区:被“高精度参数”带偏的决策很多客...

    查看全文
  • 工业自动化排障:从高等教育选型误区到生产现场的隐性损耗

    4

    高等教育选型误区与生产排障的底层逻辑在实际交付中,我们发现一个现象:很多企业采购工业自动化设备时,习惯性用‘高等教育’的思维做选型——追求参数表上的‘高学历’(高精度、高速度、高集成度),却忽视了生产现场的‘实际需求’(稳定性、兼容性、维护成本)。听起来可能反直觉,但工业现场的排障效率,往往就卡在这些‘高配但不对路’的设备上。选型误区:参数漂亮≠实际好用很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现...

    查看全文
  • 公共空间设备可靠性:选型陷阱与隐性损耗的真相

    9

    公共空间设备可靠性:选型陷阱与隐性损耗的真相在实际交付中,我们发现公共空间设备的可靠性指标常被‘标称数据’误导。很多标称数据背后的真相是——实验室环境与生产现场的差距,可能比火星到地球的距离还远。这里面的水很深,今天我们就从选型误区聊到生产环境的隐性损耗,揭开那些‘看起来很美’的可靠性指标的真面目。选型误区:MTBF不是万能的很多企业在选型时,把MTBF(平均无故障时间)当作唯一标准,认为数值越高...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部